Britský systém rozpoznávání SPZ „jeden z největších sběračů dat svých občanů na světě“

Jak naši britští čtenáři jistě vědí, zdá se, že Spojené království je fascinováno fotoaparáty, ale ne takovou, jakou dnes najdete na každém smartphonu.

V průběhu mnoha let dohlížely na rozmístění kolem po sobě jdoucí vlády 6 milionů CCTV kamer to může zjevně sledovat každého občana téměř kamkoli v zemi, kam se rozhodnou jít.

Kromě toho máme také nespočet kamer na všech našich hlavních silnicích.

Skutečnost, že téměř všechny jsou natřeny pěkně jasně žlutou barvou, je mizivá útěcha pro každého, kdo se obává důsledků pro své osobní soukromí, a zdá se, že s tímto názorem souhlasí i komisař pro bezpečnostní kamery Spojeného království.

Nedávno na Stirling University, Tony Porter řekl „ANPR [automatické rozpoznávání SPZ] ve Spojeném království musí být jistě jedním z největších sběračů dat svých občanů na světě“, než bude pokračovat říkat, že systém „má extrémně nestabilní právní rámec“.

Nedávné odhady naznačují, že ve Spojeném království je přibližně 8 300 kamer, které mezi sebou každý den odesílají 25 až 35 milionů „přečtených“ záznamů do Národního datového centra (NADC).

Pokud si myslíte, že tato čísla jsou ohromující, nemýlíte se – počet denních čtení dat pravděpodobně dělá ze systému ANPR jedno z největších cvičení shromažďování dat kdekoli na světě.

Faktor v možnostech dolování dat – porovnávání údajů SPZ s množstvím dalších informací, které mají úřady k dispozici prostřednictvím CCTV a jiných sledovacích systémů – a namalovaný obrázek rozhodně není žádný Picasso.

Porter ve skutečnosti říká, že plátno je pokryto tím, co je téměř jistě jedním z největších nevojenských sledovacích systémů na světě a který není pokryt legislativou nebo dokonce parlamentní debatou.

S technologií pohybující se rychlostí světla, řekl, byl způsob, jakým se používají kamery (a fotografie), možná na správné úrovni dohledu.

Vzhledem k tomu, že rozpoznávání obličeje se nyní stává normou a behaviorální software je dokonce schopen předvídat, kam kdo míří, úřady rychle budují obrovské databáze obsahující miliony lidí, kteří nikdy nebyli odsouzeni za žádný zločin.

Porter s odvoláním na policejní databáze říká, že vláda má přístup k 18 milionům vazebních snímků, z nichž mnohé obsahují osoby, které byly buď zbaveny jakéhokoli provinění, nebo byly propuštěny bez obvinění.

V reakci na tato čísla pokládá otázku, o které jsem si jistý, že je na špičce všech našich jazyků:

'Proč jsou tito nevinní lidé v těchto databázích?'

A aby dále zdůraznil svůj názor, Porter poznamenává, jak je vnímání veřejnosti takové, že mnozí občané mají pocit, že CCTV kamery jsou zde proto, aby je udržely v bezpečí, ale ve skutečnosti jsou jimi zachycené snímky tak špatné kvality, že je produkují jen zřídka, pokud vůbec. cokoli, co lze předložit jako důkaz u soudu.

S odkazem na celou hromadu ironie upozornil na Cambridge, hlavní město krádeží jízdních kol ve Spojeném království, ve kterém se místní měďáci nyní dohodli, že se zcela vzdají myšlenek na stíhání na základě kamerových záznamů.

Na závěr Porter řekl:

'Řekl jsem vám, že rovnováha dozoru proti potřebám společnosti je mimochodem.' Kamery nezabraňují zločinu, nefungují a tam, kde fungují, jsou nestandardní. Technologie se pohybuje příliš rychle a bez souhlasu veřejnosti. Pokud jde o lidskost versus dohled – dohled vítězí, není to férový boj.“

Mluvit s V3 Daniel Nesbitt, ředitel výzkumu Big Brother Watch, vyzval k jasné diskusi o systému ANPR, zejména v kontextu sledování obecně, a skutečnosti, že velká většina zachycených snímků se zaměřuje na lidi, kteří nikdy neudělali nic špatného:

„Ačkoli byla ANPR poprvé nainstalována pro řešení konkrétních problémů, nyní je pořízeno 350 snímků každou sekundu, je nemožné, aby motoristé cestovali bez zachycení a uložení jejich podrobností, bez ohledu na to, zda dělají něco špatného.

Otevřená a upřímná debata o tom, jak je tato technologie využívána a jak dalece zasahuje do soukromí běžných motoristů, je již dávno za námi. Pro začátek potřebujeme pravidelně zveřejňovat zprávy o tom, jak je systém provozován a jaká přesně lze zavést ochranná opatření na ochranu veřejnosti.“

Jaký máte názor na automatické rozpoznávání SPZ a CCTV v Británii? Myslíte si, že je to přehnané a rušivé, nebo jste jedním z brigád „pokud jste nic neudělali, nemáte co skrývat“?

Dejte nám vědět v komentářích níže.