Blog

Američtí voliči se cítí více připraveni na volební hacking v roce 2022

Demokraté o 35 procent častěji uvedli, že jsou alespoň trochu přesvědčeni, že USA budou připraveny na jakýkoli kybernetický útok v prezidentských volbách v roce 2020, než tomu bylo přímo před volbami v polovině období v roce 2018. To byl největší nárůst mezi třemi politickými stranami.
Nezávislí i demokraté řadí propagandu na sociálních sítích jako největší hrozbu kybernetické bezpečnosti pro volby v USA.
Facebook je více spojován s falešnými politickými příspěvky než jakákoli jiná sociální síť. Je to také sociální síť, která nejvíce ovlivňuje naše názory.

Pokud jste se v poslední době nevyhýbali neustálým politickým řečem, pravděpodobně jste si toho vědomi věčné vyšetřování prezidentských voleb v USA v roce 2016 a potenciální vměšování ze strany ruští hackeři . I když jste drželi krok, nekonečné titulky a neustálé odbočky ve vyšetřování mohou být matoucí.

Vzhledem k vměšování předchozích kampaní a pokračujícím hrozbám volebního procesu, zajímalo nás, kolik Američanů chápe volební kybernetické útoky z hlediska toho, jak se to dělá nebo jak jim lze předcházet . Dotazovali jsme se více než 1000 lidí na jejich názory na největší ohrožení jednoho z našich nejzákladnějších práv. Pokračujte ve čtení, abyste viděli, co jsme se naučili.

Bezpečnostní demokraté měli největší nárůst důvěry v budoucí volby po volbách v polovině období v roce 2018.

Volební hackování se po volbách v roce 2016 nezastavilo četné hrozby do střednědobých voleb v roce 2018. Zatímco ruské vměšování a hackování v roce 2018 nebyly tak špatné Stejně jako v roce 2016, jsou Američané klidní ohledně možné budoucnosti volebního hackingu?

Před střednědobými volbami v roce 2018 nebylo 57 procent demokratů vůbec přesvědčeno, že USA budou připraveny bojovat proti kybernetickým útokům během prezidentských voleb v roce 2020, ale 76 procent republikánů bylo alespoň trochu přesvědčeno o obraně země. Úrovně důvěry se však po volbách v polovině období v roce 2018 výrazně změnily, pravděpodobně kvůli přípravy podnikly mnohé státy chránit integritu výsledků. Procento demokratů, kteří uvedli, že jsou alespoň trochu přesvědčeni o připravenosti Spojených států na příští prezidentské volby, vzrostlo o 15 procentních bodů. I když to nebylo tak drastické, Independents a Republikáni také zaznamenali změnu, s 15, respektive 9procentním nárůstem důvěry. Republikáni byli nejjistější už před pololetími 2018, což může vysvětlit, proč tak malá změna důvěry.

87 procent demokratů nevěří, že společnosti sociálních médií udělaly dost, aby omezily falešné politické příspěvky

Navzdory vítězství ve volbách Donald Trump během závodu v roce 2016 rychle mluvil o podvodu s voliči. Zatímco tyto tvrzení neměla opodstatnění , podvody s voliči zůstávají hlavní hrozbou kybernetické bezpečnosti republikánů. Republikánské obavy z volebních podvodů se přenesly do pololetních voleb v roce 2018, ještě před ztrátou některých jejich kandidátů rýsoval se.

Zajímavě, Šíření dezinformací bylo druhou nejvýznamnější kyberbezpečnostní hrozbou pro demokraty a nezávislé, ale bylo poslední na seznamu pro republikány . Napadené dokumenty kampaně byly demokraty na posledním místě, i když Demokratické národní shromáždění bylo napadeno v roce 2016 .

Sociální média patřila mezi dvě hlavní obavy pro všechny tři politické afilace, jak se každá staví k práci společností sociálních médií na zlepšení integrity? Velká většina napříč všemi stranami si nemyslí, že společnosti sociálních médií udělaly dost pro to, aby omezily šíření falešných politických příspěvků. 87, respektive 86 procent demokratů a 86 procent nezávislých si myslelo, že společnosti sociálních sítí by to mohly zintenzivnit, ale 35 procent republikánů si myslelo, že udělali dost.

Republikáni byli také více rozděleni, pokud jde o falešné politické příspěvky během voleb v roce 2018 ve srovnání s rokem 2016. 29 procent republikánů si myslelo, že jsou větším problémem, ale 29 procent také uvedlo, že jsou menším problémem. Demokraté a nezávislí byli konkrétnější, s větším procentem si myslí, že falešné politické příspěvky byly během posledních voleb menším problémem .

83 procent respondentů uvedlo, že Facebook je sociální síť, která je nejvíce spojena s falešnými politickými příspěvky.

Dokonce i s falešné politické příspěvky kolující po webu , kolik voličů je ovlivněno sociálními médii, pokud jde o politiku? Více než 40 procent demokratů, nezávislých a republikánů připustilo, že Facebook ovlivnil jejich politické názory, přičemž další nejvlivnější platformou je Twitter. Facebook je také platformou, která je podle všech stran nejvíce spojována s falešnými politickými příspěvky. 86 procent demokratů se k nim připojilo a 76 procent republikánů uvedlo totéž.

U republikánů však bylo pravděpodobnější, že jejich politické názory alespoň mírně ovlivnily falešné politické příspěvky na sociálních sítích. Nejvlivnější byly příspěvky na sociálních sítích, které se týkaly 57 procent republikánů a 44 procent demokratů. Reklamy na sociálních sítích a události na sociálních sítích také ovlivnily názory, ale měly o něco menší účinek.

Republikáni s největší pravděpodobností říkají, že jsou si velmi nebo extrémně jisti, že mohou na sociálních sítích odhalit falešné politické příspěvky.

Falešné příspěvky neodradily lidi od používání sociálních médií. Zdá se, že to jen zvýšilo jejich důvěru v odhalování falešných zpráv a jejich ignorování. Většina příznivců všech tří stran si alespoň trochu věřila v odhalování falešných politických příspěvků na sociálních sítích, přičemž pouze 5 procent demokratů a 7 procent nezávislých a 7 procent nezávislých a republikánů nevěřilo vůbec.

Příznivci všech tří hlavních stran se shodli, že dva hlavní znaky falešného příspěvku byly zpětný odkaz na falešné zpravodajství nebo odkaz na neznámý zpravodajský kanál. Příspěvek sdílený nedůvěrou veřejně známou osobou byl také považován za varovný signál pro falešné příspěvky, ale republikáni měli o 22 procentních bodů nižší pravděpodobnost, že to řekli demokraté.

O odhalování falešných zpráv nebo příspěvků na sociálních sítích se mluvilo hodně, dokonce i vedlo výzkumníků k vývoji algoritmů za technologickou pomoc při hledání pravdy. Existují však kroky, které mohou spotřebitelé sociálních médií a zpráv podniknout identifikovat falešné příspěvky .

Sedmdesát sedm procent demokratů a 64 procent republikánů uvedlo, že nejlepším způsobem, jak se vyhnout falešným příspěvkům na sociálních sítích, je sledovat pouze známé zpravodajské kanály. Demokraté a nezávislí si také častěji mysleli, že se nepřátelí nebo že nesledují lidi, kteří nadále sdílejí falešné politické příspěvky. Úplné ukončení používání sociálních médií bylo také nejlepším způsobem, jak se vyhnout falešným příspěvkům, ale mnohem více jej upřednostňovali demokraté a nezávislí – pouze 9 procent republikánů považovalo tuto odpověď za odpověď .

96 procent respondentů tvrdí, že kybernetickým útokům ve volbách v roce 2016 rozuměli.

O něco více než 96 procent dotázaných uvedlo, že alespoň trochu nebo středně kyberútokům, ke kterým došlo během prezidentských voleb v roce 2016, rozumí, přičemž pouze 3,5 procenta tomu nerozumí vůbec. Jak se ukázalo, porozumění bylo svázáno jak s počítačovou, tak politickou gramotností (porozumění základním vládním funkcím).

Na základě výsledků, které sami uvedli, sedmdesát procent z těch, kteří hodnotili své porozumění jako střední nebo extrémně dobré, také hodnotilo svou počítačovou gramotnost jako vynikající. Stejný trend byl pozorován u politické gramotnosti, kde 75 procent těch, kteří hodnotili své porozumění jako střední nebo extrémně dobré, hodnotí svou politickou gramotnost jako vynikající. S poklesem počítačové a politické gramotnosti se snížilo i chápání volebního hackingu.

Bezpečné surfování

Byly to roky neustálých řečí o volebním hackerství a neustálých hrozbách budoucím volbám, ale s tím kroky, které státy podnikají na ochranu integrity Americká veřejnost si stále více věří v obranu země. Sociální média hrála v předchozích volbách hlavní roli prostřednictvím falešných politických příspěvků, které silně ovlivňovaly politické názory některých voličů. Navzdory zvýšené důvěře však Američané si myslí, že platformy sociálních médií musí zvýšit bezpečnost, aby odstranily falešné příspěvky .

Prameny

Metodologie

Dotazovali jsme se 1004 respondentů, kteří uvedli, že alespoň trochu věří, že prezidentské volby v USA v roce 2016 byly napadeny hackery nebo byly pod kybernetickým útokem. Průzkum jsme provedli pomocí platformy Amazon Mechanical Turk.

Naše data pocházejí ze dvou průzkumů. První měl 1 004 respondentů a byl pořízen 21 dní před americkými střednědobými volbami v roce 2018. Padesát devět procent respondentů uvedlo, že jsou demokraté, 25 procent uvedlo, že jsou nezávislí, 13 procent uvedlo, že jsou republikáni, 2 procenta uvedla, že jsou libertariáni, a 1 procento uvedlo, že jsou součástí Strany zelených.

Ve druhém průzkumu sedm dní po volbách v USA v roce 2018 zopakovalo průzkum 346 z původních 1 004 lidí s několika dalšími otázkami. Šedesát procent respondentů uvedlo, že jsou demokraté, 27 procent jsou nezávislí, 10 procent jsou republikáni, 2 procenta jsou libertariáni a 1 procento uvedlo, že jsou součástí Strany zelených.

Při srovnání nálady před volbami a po nich bylo zkoumáno pouze 346 respondentů, kteří absolvovali oba průzkumy. Při porovnávání jejich odpovědí buď těsně před volbami nebo po nich, byly skupiny porovnávány mezi sebou.

Omezení

Data použitá v těchto grafech závisí na vlastní paměti z prezidentských voleb v USA v roce 2016. Existují určité problémy, které přicházejí spolu s údaji, které si sami nahlásíte, včetně selektivní paměti, přehánění, teleskopické práce a připisování. Být „zasažen“ kybernetickými útoky na volby v USA má širokou definici. Abyste byli ovlivněni, mohli jste být osobně zasaženi kybernetickými útoky, protože se vaše přesvědčení změnilo. Nebo v jiném smyslu, protože se změnilo přesvědčení ostatních, a tím to ovlivnilo výsledek voleb, vláda ovlivňuje vás.

Protože jsme nemohli přimět každého respondenta z našeho původního průzkumu, aby se našeho doplňkového průzkumu zúčastnil, jen asi 30 procent se zúčastnilo druhého.

Prohlášení o spravedlivém použití

Na sociálních sítích je spousta falešných politických příspěvků, ale málo příspěvků, které o těchto falešných příspěvcích mluví. Co takhle sdílet tento? Je zcela v pořádku, pokud tak činíte pro nekomerční použití. Jen nezapomeňte vrátit odkaz na tento celý článek.

3D-Online

Informace, Nástroje, Recenze A Srovnání, Které Čtenářům Pomohou Zlepšit Jejich Kybernetickou Bezpečnost A Důvěrnost Na Internetu.